Phenom II X3 720 vs A6-9500E

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 720
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.01
A6-9500E
2017
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.13
+11.9%

A6-9500E опережает Phenom II X3 720 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 720 и A6-9500E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24632396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.16нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.993.00
Кодовое название архитектурыHeka (2009−2010)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 января 2010 (14 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$75нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 720 и A6-9500E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 720 и A6-9500E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.8 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла258 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов758 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 720 и A6-9500E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 720 и A6-9500E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 720 и A6-9500E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 720 и A6-9500E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 720 и A6-9500E видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 720 и A6-9500E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 720 и A6-9500E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 720 и A6-9500E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 720 и A6-9500E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 720 1.01
A6-9500E 1.13
+11.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X3 720 1575
A6-9500E 1756
+11.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.01 1.13
Новизна 1 января 2010 27 июля 2017
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Phenom II X3 720 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-9500E: производительность выше на 11.9%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать A6-9500E, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 720 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 720 и A6-9500E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 720
Phenom II X3 720
AMD A6-9500E
A6-9500E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 85 голосов

Оцените Phenom II X3 720 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 48 голосов

Оцените A6-9500E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 720 и A6-9500E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.