Phenom II X3 705e vs Athlon II X2 260u

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 705e
2009
3 ядра / 3 потока, 65 Вт
0.77
+71.1%
Athlon II X2 260u
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.45

Phenom II X3 705e опережает Athlon II X2 260u на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 705e и Athlon II X2 260u, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26482948
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.04нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.121.70
Кодовое название архитектурыHeka (2009−2010)Regor (2009−2013)
Дата выхода2 июня 2009 (15 лет назад)20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$152$83

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 705e и Athlon II X2 260u: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 705e и Athlon II X2 260u, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.5 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла258 мм2117 мм2
Количество транзисторов758 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 705e и Athlon II X2 260u с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт25 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 705e и Athlon II X2 260u технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 705e и Athlon II X2 260u. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 705e и Athlon II X2 260u видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 705e и Athlon II X2 260u периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 705e и Athlon II X2 260u на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 705e 0.77
+71.1%
Athlon II X2 260u 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X3 705e 1222
+71.4%
Athlon II X2 260u 713

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.45
Новизна 2 июня 2009 20 октября 2009
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 25 Ватт

У Phenom II X3 705e следующие преимущества: производительность выше на 71.1%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II X2 260u: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 160%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 705e, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 260u в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 705e и Athlon II X2 260u - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 705e
Phenom II X3 705e
AMD Athlon II X2 260u
Athlon II X2 260u

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Phenom II X3 705e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 18 голосов

Оцените Athlon II X2 260u по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 705e и Athlon II X2 260u, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.