Phenom II X3 705e vs Athlon Gold 7220U

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 705e
2009
3 ядра / 3 потока, 65 Вт
0.79
Athlon Gold 7220U
2022
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.07
+289%

Athlon Gold 7220U опережает Phenom II X3 705e на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 705e и Athlon Gold 7220U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26031612
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Кодовое название архитектурыHeka (2009−2010)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Дата выхода2 июня 2009 (15 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$152нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 705e и Athlon Gold 7220U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 705e и Athlon Gold 7220U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков34
Базовая частота2.5 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм6 нм
Размер кристалла258 мм2100 мм2
Количество транзисторов758 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 705e и Athlon Gold 7220U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FP6
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 705e и Athlon Gold 7220U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 705e и Athlon Gold 7220U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 705e и Athlon Gold 7220U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5 Dual-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 705e и Athlon Gold 7220U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 705e и Athlon Gold 7220U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 705e и Athlon Gold 7220U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 705e 0.79
Athlon Gold 7220U 3.07
+289%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X3 705e 1222
Athlon Gold 7220U 4740
+288%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.79 3.07
Новизна 2 июня 2009 20 сентября 2022
Ядер 3 2
Потоков 3 4
Технологический процесс 45 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Phenom II X3 705e следующие преимущества: на 50% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Athlon Gold 7220U: производительность выше на 288.6%, новее на 13 лет, на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 650%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Gold 7220U, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 705e в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X3 705e предназначен для настольных компьютеров, а Athlon Gold 7220U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 705e и Athlon Gold 7220U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 705e
Phenom II X3 705e
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Phenom II X3 705e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 95 голосов

Оцените Athlon Gold 7220U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 705e и Athlon Gold 7220U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.