Phenom II X2 N640 vs Celeron N6211

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X2 N640
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.90
Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.41
+56.7%

Celeron N6211 опережает Phenom II X2 N640 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X2 N640 и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25292198
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.33
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия2x AMD Phenom IIElkhart Lake
Энергоэффективность2.4320.53
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Elkhart Lake (2022)
Дата выхода1 октября 2010 (14 лет назад)17 июля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$54

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X2 N640 и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 N640 и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.2 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб1.5 Мб
Технологический процесс45 нм10 нм
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 N640 и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1BGA1493
Энергопотребление (TDP)35 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X2 N640 и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualizationнет данных
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 N640 и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X2 N640 и Celeron N6211 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X2 N640 и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X2 N640 0.90
Celeron N6211 1.41
+56.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Phenom II X2 N640 2
+0.6%
Celeron N6211 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.90 1.41
Новизна 1 октября 2010 17 июля 2022
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Celeron N6211 следующие преимущества: производительность выше на 56.7%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N6211, поскольку он выигрывает у Phenom II X2 N640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X2 N640 предназначен для ноутбуков, а Celeron N6211 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X2 N640 и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 18 голосов

Оцените Phenom II X2 N640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X2 N640 и Celeron N6211, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.