Phenom II X2 N620 vs Turion II M520

VS

Общая производительность

Phenom II X2 N620
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.84
+47.4%
Turion II M520
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.57

Phenom II X2 N620 опережает Turion II M520 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X2 N620 и Turion II M520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24782714
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Phenom IIAMD Turion II
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Caspian (2009)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)10 сентября 2009 (14 лет назад)
Цена сейчаснет данных38$

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X2 N620 и Turion II M520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 N620 и Turion II M520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.8 ГГц2.3 ГГц
Шина3600 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 N620 и Turion II M520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1Socket S1 (s1g3) 638-pin
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X2 N620 и Turion II M520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowнет данных+
VirusProtect+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 N620 и Turion II M520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X2 N620 и Turion II M520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X2 N620 0.84
+47.4%
Turion II M520 0.57

Phenom II X2 N620 опережает Turion II M520 на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Phenom II X2 N620 2503
+28%
Turion II M520 1955

Phenom II X2 N620 быстрее Turion II M520 на 28% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X2 N620 4810
+28.1%
Turion II M520 3754

Phenom II X2 N620 быстрее Turion II M520 на 28% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X2 N620 2282
+24.1%
Turion II M520 1839

Phenom II X2 N620 быстрее Turion II M520 на 24% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Phenom II X2 N620 26.93
+24.8%
Turion II M520 33.6

Turion II M520 быстрее Phenom II X2 N620 на 25% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.84 0.57
Новизна 12 мая 2010 10 сентября 2009

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X2 N620, поскольку он выигрывает у Turion II M520 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X2 N620 и Turion II M520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
AMD Turion II M520
Turion II M520

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 12 голосов

Оцените Phenom II X2 N620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 90 голосов

Оцените Turion II M520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X2 N620 и Turion II M520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.