Phenom II X2 N620 vs Phenom II X4 P960

VS

Общая производительность

Phenom II X2 N620
2010
2 ядра / 2 потока
0.85
Phenom II X4 P960
2010
4 ядра / 4 потока
1.01
+18.8%

Phenom II X4 P960 опережает Phenom II X2 N620 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X2 N620 и Phenom II X4 P960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24352331
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Phenom II4x AMD Phenom II
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Дата выхода12 мая 2010 (13 лет назад)19 октября 2010 (13 лет назад)

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X2 N620 и Phenom II X4 P960: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 N620 и Phenom II X4 P960, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Максимальная частота2.8 ГГц1.8 ГГц
Шина3600 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 N620 и Phenom II X4 P960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1S1 (S1g4)
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X2 N620 и Phenom II X4 P960 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X2 N620 и Phenom II X4 P960 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 N620 и Phenom II X4 P960. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X2 N620 и Phenom II X4 P960 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X2 N620 0.85
Phenom II X4 P960 1.01
+18.8%

Phenom II X4 P960 опережает Phenom II X2 N620 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X2 N620 352
+51.7%
Phenom II X4 P960 232

Phenom II X2 N620 быстрее Phenom II X4 P960 на 52% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom II X2 N620 647
Phenom II X4 P960 796
+23%

Phenom II X4 P960 быстрее Phenom II X2 N620 на 23% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Phenom II X2 N620 2503
+62.3%
Phenom II X4 P960 1542

Phenom II X2 N620 быстрее Phenom II X4 P960 на 62% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X2 N620 4810
Phenom II X4 P960 5354
+11.3%

Phenom II X4 P960 быстрее Phenom II X2 N620 на 11% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Phenom II X2 N620 2282
Phenom II X4 P960 2519
+10.4%

Phenom II X4 P960 быстрее Phenom II X2 N620 на 10% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Phenom II X2 N620 26.93
Phenom II X4 P960 24
+12.2%

Phenom II X2 N620 быстрее Phenom II X4 P960 на 12% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.85 1.01
Новизна 12 мая 2010 19 октября 2010
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 P960, поскольку он выигрывает у Phenom II X2 N620 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X2 N620 и Phenom II X4 P960 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 12 голосов

Оцените Phenom II X2 N620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 149 голосов

Оцените Phenom II X4 P960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X2 N620 и Phenom II X4 P960, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.