Phenom II X2 N620 vs Celeron N3350

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
Celeron N2840 Celeron N3000 Celeron N3010 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Celeron N3350 Celeron N3450 Celeron N4000 Celeron N4020 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X2 N620
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.85
+18.1%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.72

Phenom II X2 N620 опережает Celeron N3350 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Phenom II X2 N620 Phenom II X2 N620
Celeron N3350 Celeron N3350

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X2 N620 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25792701
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Phenom IIIntel Celeron
Энергоэффективность2.2110.94
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X2 N620 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 N620 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 N620 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетS1FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X2 N620 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualizationнет данных
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X2 N620 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X2 N620 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 N620 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X2 N620 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X2 N620 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X2 N620 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X2 N620 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X2 N620 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X2 N620 0.85
+18.1%
Celeron N3350 0.72

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom II X2 N620 352
+39.7%
Celeron N3350 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom II X2 N620 647
+55.2%
Celeron N3350 417

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Phenom II X2 N620 2503
+68%
Celeron N3350 1490

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X2 N620 4810
+81.2%
Celeron N3350 2654

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Phenom II X2 N620 2282
+37.9%
Celeron N3350 1655

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Phenom II X2 N620 26.93
+69%
Celeron N3350 45.5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.85 0.72
Новизна 12 мая 2010 30 августа 2016
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Phenom II X2 N620 следующие преимущества: производительность выше на 18.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron N3350: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X2 N620, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X2 N620 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Phenom II X2 N620 Phenom II X2 N620
vs
A4-5000 A4 5000
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
A9-9420e A9 9420e
Phenom II X2 N620 Phenom II X2 N620
vs
i5-460M Core i5 460M
Phenom II X2 N620 Phenom II X2 N620
vs
i3-2330M Core i3 2330M
i3-330M Core i3 330M
vs
EPYC 7H12 EPYC 7H12
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
vs
Ryzen 7 5700U Ryzen 7 5700U
i3-350M Core i3 350M
vs
Pentium E5400 Pentium E5400
i3-350M Core i3 350M
vs
Pentium 2127U Pentium 2127U
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
i5-4200U Core i5 4200U
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
vs
Pentium 4 2.80 Pentium 4 2.80
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
vs
i5-12450H Core i5 12450H
Core 2 Duo P7550 Core 2 Duo P7550
vs
i7-1250U Core i7 1250U
Turion II P560 Turion II P560
vs
Phenom II X3 P860 Phenom II X3 P860

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 13 голосов

Оцените Phenom II X2 N620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 953 голоса

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X2 N620 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.