Phenom II X2 B55 vs Ultra 5 245KF
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 5 245KF опережает Phenom II X2 B55 на целых 3653% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X2 B55 и Core Ultra 5 245KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2657 | 169 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.02 | 78.67 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 0.88 | 21.02 |
| Кодовое название архитектуры | Callisto (2009−2010) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Дата выхода | 1 октября 2009 (15 лет назад) | 24 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $48 | $294 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ultra 5 245KF соотношение цены и качества на 3795% лучше, чем у Phenom II X2 B55.
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X2 B55 и Core Ultra 5 245KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 B55 и Core Ultra 5 245KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 14 |
| Потоков | 2 | 14 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 4.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 5.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 3 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 258 мм2 | 243 мм2 |
| Количество транзисторов | 758 млн | 17,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 B55 и Core Ultra 5 245KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM3 | 1851 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X2 B55 и Core Ultra 5 245KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom II X2 B55 и Core Ultra 5 245KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X2 B55 и Core Ultra 5 245KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 B55 и Core Ultra 5 245KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X2 B55 и Core Ultra 5 245KF видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X2 B55 и Core Ultra 5 245KF периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom II X2 B55 и Core Ultra 5 245KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.74 | 27.77 |
| Новизна | 1 октября 2009 | 24 октября 2024 |
| Ядер | 2 | 14 |
| Потоков | 2 | 14 |
| Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 125 Ватт |
У Phenom II X2 B55 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 245KF: производительность выше на 3652.7%, новее на 15 лет, на 600% больше ядер и на 600% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1400%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 245KF, поскольку он выигрывает у Phenom II X2 B55 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X2 B55 и Core Ultra 5 245KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
