Phenom II X2 B53 vs Celeron 430

VS

Совокупная оценка производительности

Phenom II X2 B53
2009
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.65
+282%
Celeron 430
2007, 50$
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.17

Phenom II X2 B53 опережает Celeron 430 на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30213561
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.340.21
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыCallisto (2009−2010)Conroe-L (2007−2008)
Дата выхода1 октября 2009 (16 лет назад)3 июня 2007 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$50

Подробные характеристики

Базовые параметры Phenom II X2 B53 и Celeron 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 B53 и Celeron 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.8 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла258 мм277 мм2
Максимальная температура ядранет данных60 °C
Количество транзисторов758 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 B53 и Celeron 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3LGA775
Энергопотребление (TDP)80 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X2 B53 и Celeron 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X2 B53 и Celeron 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X2 B53 и Celeron 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 B53 и Celeron 430. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X2 B53 и Celeron 430 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X2 B53 и Celeron 430 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X2 B53 и Celeron 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Phenom II X2 B53 0.65
+282%
Celeron 430 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Phenom II X2 B53 1137
+273%
Образцы: 12
Celeron 430 305
Образцы: 194

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.65 0.17
Новизна 1 октября 2009 3 июня 2007
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 35 Ватт

У Phenom II X2 B53 следующие преимущества: производительность выше на 282.4%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron 430: энергопотребление ниже на 128.6%.

Мы рекомендуем AMD Phenom II X2 B53, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 430 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X2 B53
Phenom II X2 B53
Intel Celeron 430
Celeron 430

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Phenom II X2 B53 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 171 голос

Оцените Celeron 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Phenom II X2 B53 и Celeron 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.