Pentium N4200 vs Celeron 4305U

VS

Совокупная оценка производительности

Pentium N4200
2016, 161$
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.23
+38.2%
Celeron 4305U
2019, 107$
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.89

Pentium N4200 опережает Celeron 4305U на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25452791
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.141.37
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Энергоэффективность8.672.51
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Дата выхода1 сентября 2016 (9 лет назад)16 апреля 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$161$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Celeron 4305U соотношение цены и качества на 879% лучше, чем у Pentium N4200.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Pentium N4200 и Celeron 4305U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N4200 и Celeron 4305U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.10 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.2 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных22
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N4200 и Celeron 4305U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1296FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium N4200 и Celeron 4305U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response-+
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium N4200 и Celeron 4305U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Boot+нет данных
MPX+-
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium N4200 и Celeron 4305U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N4200 и Celeron 4305U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR3, DDR4DDR4-2133, LPDDR3-1866
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium N4200 и Celeron 4305U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 505Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors
Объем видеопамяти8 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра750 МГц900 МГц
Количество исполняющих блоков18нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium N4200 и Celeron 4305U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Pentium N4200 и Celeron 4305U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium N4200 и Celeron 4305U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Периферия

Поддерживаемые Pentium N4200 и Celeron 4305U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express616
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium N4200 и Celeron 4305U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pentium N4200 1.23
+38.2%
Celeron 4305U 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Pentium N4200 2159
+38.2%
Образцы: 802
Celeron 4305U 1562
Образцы: 6

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium N4200 272
Celeron 4305U 758
+179%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium N4200 717
Celeron 4305U 1330
+85.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.23 0.89
Видеоядро 0.86 5.14
Новизна 1 сентября 2016 16 апреля 2019
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У Pentium N4200 следующие преимущества: производительность выше на 38.2%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Celeron 4305U: видеоядро быстрее на 497.7%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем Intel Pentium N4200, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 4305U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium N4200
Pentium N4200
Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 808 голосов

Оцените Pentium N4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 20 голосов

Оцените Celeron 4305U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Pentium N4200 и Celeron 4305U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.