Pentium N3530 vs Celeron N2930

VS

Общая производительность

Pentium N3530
2014
4 ядра / 4 потока
0.77
+16.7%

Pentium N3530 опережает Celeron N2930 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium N3530 и Celeron N2930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25202621
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода23 февраля 2014 (10 лет назад)23 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас223$820$

Характеристики

Количественные параметры Pentium N3530 и Celeron N2930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N3530 и Celeron N2930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.16 ГГц1.83 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц2.16 ГГц
Кэш 1-го уровня224 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс22 нм22 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N3530 и Celeron N2930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium N3530 и Celeron N2930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Smart Connect++
RST--

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium N3530 и Celeron N2930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Key++
Identity Protection--
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium N3530 и Celeron N2930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N3530 и Celeron N2930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1333DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium N3530 и Celeron N2930 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра896 МГц854 МГц
InTru 3D--

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3530 и Celeron N2930 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Периферия

Поддерживаемые Pentium N3530 и Celeron N2930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44
Ревизия USB3.0 and 2.03.0 and 2.0
Общее количество портов SATA22
Количество USB-портов55

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium N3530 и Celeron N2930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium N3530 0.77
+16.7%
Celeron N2930 0.66

Pentium N3530 опережает Celeron N2930 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pentium N3530 1187
+16.9%
Celeron N2930 1015

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 17% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium N3530 189
+22.7%
Celeron N2930 154

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 23% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium N3530 554
+21.2%
Celeron N2930 457

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 21% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Pentium N3530 1313
+16%
Celeron N2930 1132

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 16% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Pentium N3530 4450
+14.7%
Celeron N2930 3880

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 15% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Pentium N3530 23.6
+15.5%
Celeron N2930 27.25

Celeron N2930 быстрее Pentium N3530 на 15% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Pentium N3530 2
+15.9%
Celeron N2930 2

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 16% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Pentium N3530 131
+1.2%
Celeron N2930 129

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 1% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Pentium N3530 39
+11.4%
Celeron N2930 35

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 11% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Pentium N3530 0.47
+14.6%
Celeron N2930 0.41

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 15% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium N3530 0.3
+16.7%
Celeron N2930 0.2

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 17% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium N3530 1246
+5.5%
Celeron N2930 1181

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 6% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium N3530 54
+14.6%
Celeron N2930 47

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 15% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium N3530 11
+16.8%
Celeron N2930 9

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 17% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Pentium N3530 993
+18.4%
Celeron N2930 839

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 18% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Pentium N3530 3291
+21.8%
Celeron N2930 2703

Pentium N3530 быстрее Celeron N2930 на 22% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.77 0.66

Мы рекомендуем выбирать Pentium N3530, поскольку он выигрывает у Celeron N2930 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium N3530 и Celeron N2930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium N3530
Pentium N3530
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 137 голосов

Оцените Pentium N3530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 54 голоса

Оцените Celeron N2930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium N3530 и Celeron N2930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.