Pentium N3520 vs Celeron 1017U

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium N3520
2013
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.75
Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.99
+32%

Celeron 1017U опережает Pentium N3520 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium N3520 и Celeron 1017U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26812495
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Энергоэффективность9.125.31
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 декабря 2013 (10 лет назад)1 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$161нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium N3520 и Celeron 1017U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N3520 и Celeron 1017U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.17 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.42 ГГц1.6 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня224 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалланет данных94 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N3520 и Celeron 1017U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium N3520 и Celeron 1017U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Smart Connect+нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium N3520 и Celeron 1017U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key+нет данных
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium N3520 и Celeron 1017U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N3520 и Celeron 1017U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1333DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium N3520 и Celeron 1017U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра854 МГц1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3520 и Celeron 1017U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Pentium N3520 и Celeron 1017U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express416
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium N3520 и Celeron 1017U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium N3520 0.75
Celeron 1017U 0.99
+32%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium N3520 1146
Celeron 1017U 1508
+31.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium N3520 174
Celeron 1017U 263
+51.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium N3520 491
+8.1%
Celeron 1017U 454

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pentium N3520 1252
Celeron 1017U 2201
+75.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Pentium N3520 4328
+4.2%
Celeron 1017U 4155

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Pentium N3520 2320
+35%
Celeron 1017U 1719

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Pentium N3520 28
+65.6%
Celeron 1017U 46.38

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Pentium N3520 2
+35.4%
Celeron 1017U 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Pentium N3520 0.44
Celeron 1017U 0.61
+38.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Pentium N3520 0.3
+85.7%
Celeron 1017U 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Pentium N3520 10
+34.2%
Celeron 1017U 8

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Pentium N3520 51
+21.5%
Celeron 1017U 42

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Pentium N3520 1204
+4.7%
Celeron 1017U 1150

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium N3520 2940
+27.4%
Celeron 1017U 2308

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium N3520 918
Celeron 1017U 1367
+48.9%

Geekbench 2

Pentium N3520 3220
+11.3%
Celeron 1017U 2892

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 0.99
Новизна 1 декабря 2013 1 июля 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 17 Ватт

У Pentium N3520 следующие преимущества: новее на 5 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 142.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1017U: производительность выше на 32%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 1017U, поскольку он выигрывает у Pentium N3520 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium N3520 и Celeron 1017U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium N3520
Pentium N3520
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 82 голоса

Оцените Pentium N3520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 70 голосов

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium N3520 и Celeron 1017U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.