Pentium M 780 vs Processor N200
Совокупная оценка производительности
Processor N200 опережает Pentium M 780 на целых 541% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3490 | 2435 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.52 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Pentium M | Intel Alder Lake-N |
| Энергоэффективность | 0.34 | 9.92 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Alder Lake-N (2023) |
| Дата выхода | 25 июля 2005 (20 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $193 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Pentium M 780 и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 780 и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Базовая частота | 2.26 ГГц | 0.1 ГГц |
| Максимальная частота | 26 МГц | 3.7 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 32 Кб | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 87 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | 144 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Допустимое напряжение ядра | 1.26V-1.404V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 780 и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | PPGA478, H-PBGA479 | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 780 и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium M 780 и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 780 и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 780 и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium M 780 и Processor N200 видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Pentium M 780 и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium M 780 и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.22 | 1.41 |
| Новизна | 25 июля 2005 | 3 января 2023 |
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 6 Ватт |
У Processor N200 следующие преимущества: производительность выше на 540.9%, новее на 17 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 800%, и энергопотребление ниже на 350%.
Мы рекомендуем Intel Processor N200, поскольку он выигрывает у Intel Pentium M 780 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
