Pentium M 765 vs Ryzen 9 7950X
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 7950X опережает Pentium M 765 на целых 17065% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 765 и Ryzen 9 7950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3176 | 66 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Pentium M | нет данных |
Энергоэффективность | 1.04 | 21.98 |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Raphael (Zen 4) (2022) |
Дата выхода | 20 октября 2004 (20 лет назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium M 765 и Ryzen 9 7950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 765 и Ryzen 9 7950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Базовая частота | 2.10 ГГц | 4.5 ГГц |
Максимальная частота | 2.1 ГГц | 5.7 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 32 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 87 мм2 | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 47 °C |
Количество транзисторов | 144 млн | 13140 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 0.988-1.356V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 765 и Ryzen 9 7950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | PPGA478, H-PBGA479 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 7.5 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 765 и Ryzen 9 7950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium M 765 и Ryzen 9 7950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium M 765 и Ryzen 9 7950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 765 и Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR5-5200 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium M 765 и Ryzen 9 7950X видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Периферия
Поддерживаемые Pentium M 765 и Ryzen 9 7950X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium M 765 и Ryzen 9 7950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.23 | 39.48 |
Новизна | 20 октября 2004 | 27 сентября 2022 |
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 170 Ватт |
У Pentium M 765 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2328.6%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X: производительность выше на 17065.2%, новее на 17 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1700%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Pentium M 765 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium M 765 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 7950X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 765 и Ryzen 9 7950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.