Pentium M 765 vs Celeron N4100

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium M 765
2004
1 ядро / 1 поток, 7 Вт
0.23
Celeron N4100
2017
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.55
+574%

Celeron N4100 опережает Pentium M 765 на целых 574% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 765 и Celeron N4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31772120
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium MIntel Celeron
Энергоэффективность1.0424.45
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Goldmont Plus (2017)
Дата выхода20 октября 2004 (20 лет назад)11 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium M 765 и Celeron N4100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 765 и Celeron N4100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота2.10 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня32 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла87 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 deg C
Количество транзисторов144 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.988-1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 765 и Celeron N4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетPPGA478, H-PBGA479FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 765 и Celeron N4100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium M 765 и Celeron N4100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium M 765 и Celeron N4100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 765 и Celeron N4100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium M 765 и Celeron N4100 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium M 765 и Celeron N4100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Pentium M 765 и Celeron N4100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium M 765 и Celeron N4100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Pentium M 765 и Celeron N4100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium M 765 и Celeron N4100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium M 765 0.23
Celeron N4100 1.55
+574%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pentium M 765 1834
Celeron N4100 2013
+9.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Pentium M 765 864
Celeron N4100 2805
+225%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.23 1.55
Новизна 20 октября 2004 11 декабря 2017
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4100 следующие преимущества: производительность выше на 573.9%, новее на 13 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4100, поскольку он выигрывает у Pentium M 765 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 765 и Celeron N4100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 7 голосов

Оцените Pentium M 765 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 431 голос

Оцените Celeron N4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium M 765 и Celeron N4100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.