Pentium M 760 vs Atom N450

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium M 760
2005
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.21
+61.5%
Atom N450
2009
1 ядро / 2 потока, 5 Вт
0.13

Pentium M 760 опережает Atom N450 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 760 и Atom N450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32133350
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium MIntel Atom
Энергоэффективность0.742.05
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Pinetrail (2009−2011)
Дата выхода19 января 2005 (19 лет назад)21 декабря 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$64

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium M 760 и Atom N450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 760 и Atom N450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частота2.00 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.67 ГГц
Скорость шины533 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня32 Кб56 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм45 нм
Размер кристалла87 мм266 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов144 млн123 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.26V-1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 760 и Atom N450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетH-PBGA479,PPGA478FCBGA559
Энергопотребление (TDP)27 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 760 и Atom N450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium M 760 и Atom N450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium M 760 и Atom N450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 760 и Atom N450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR2
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium M 760 и Atom N450 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium M 760 и Atom N450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium M 760 0.21
+61.5%
Atom N450 0.13

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Pentium M 760 830
+67.9%
Atom N450 494

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Pentium M 760 86
+36%
Atom N450 117

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.13
Новизна 19 января 2005 21 декабря 2009
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 5 Ватт

У Pentium M 760 следующие преимущества: производительность выше на 61.5%.

С другой стороны, преимущества Atom N450: новее на 4 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 440%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium M 760, поскольку он выигрывает у Atom N450 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 760 и Atom N450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium M 760
Pentium M 760
Intel Atom N450
Atom N450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 15 голосов

Оцените Pentium M 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 182 голоса

Оцените Atom N450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium M 760 и Atom N450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.