Pentium M 735 vs Core 2 Duo SU9400

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium M 735
2004
1 ядро / 1 поток, 7 Вт
0.18
Core 2 Duo SU9400
2008
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.32
+77.8%

Core 2 Duo SU9400 опережает Pentium M 735 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 735 и Core 2 Duo SU9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32583091
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium MIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность0.813.01
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Penryn (2008−2011)
Дата выхода10 мая 2004 (20 лет назад)20 августа 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$262

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium M 735 и Core 2 Duo SU9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 735 и Core 2 Duo SU9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота1.70 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц1.4 ГГц
Скорость шины400 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня32 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб L2 Cache
Технологический процесс90 нм45 нм
Размер кристалла87 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов144 млн410 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.988V-1.34V1.05V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 735 и Core 2 Duo SU9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPGA478BGA956
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 735 и Core 2 Duo SU9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-нет данных
Demand Based Switching--
PAE32 битнет данных
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium M 735 и Core 2 Duo SU9400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium M 735 и Core 2 Duo SU9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 735 и Core 2 Duo SU9400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium M 735 и Core 2 Duo SU9400 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium M 735 и Core 2 Duo SU9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium M 735 0.18
Core 2 Duo SU9400 0.32
+77.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pentium M 735 1459
Core 2 Duo SU9400 1596
+9.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Pentium M 735 698
Core 2 Duo SU9400 1197
+71.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 0.32
Новизна 10 мая 2004 20 августа 2008
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 10 Ватт

У Pentium M 735 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo SU9400: производительность выше на 77.8%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo SU9400, поскольку он выигрывает у Pentium M 735 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 735 и Core 2 Duo SU9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium M 735
Pentium M 735
Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 12 голосов

Оцените Pentium M 735 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 голосов

Оцените Core 2 Duo SU9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium M 735 и Core 2 Duo SU9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.