Pentium M 725 vs Mobile Pentium III 750
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 725 и Mobile Pentium III 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Pentium M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Coppermine (1999−2001) |
Дата выхода | 23 июня 2004 (20 лет назад) | 19 июня 2000 (24 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $562 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium M 725 и Mobile Pentium III 750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 725 и Mobile Pentium III 750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | 0.75 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 750 МГц |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 32 Кб | 32 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 87 мм2 | 106 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 144 млн | 28 млн |
Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Допустимое напряжение ядра | 0.988V-1.34V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 725 и Mobile Pentium III 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | PPGA478 | 495 |
Энергопотребление (TDP) | 7.5 Вт | 16 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 725 и Mobile Pentium III 750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium M 725 и Mobile Pentium III 750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium M 725 и Mobile Pentium III 750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 725 и Mobile Pentium III 750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium M 725 и Mobile Pentium III 750 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 23 июня 2004 | 19 июня 2000 |
Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 16 Ватт |
У Pentium M 725 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 128.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium M 725 и Mobile Pentium III 750. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 725 и Mobile Pentium III 750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.