Pentium M 1300 vs EPYC 7551P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7551P опережает Pentium M 1300 на целых 19775% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 1300 и EPYC 7551P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3378 | 220 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.04 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Pentium M | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 0.47 | 12.63 |
| Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Naples (2017−2018) |
| Дата выхода | нет данных | 20 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $2,100 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium M 1300 и EPYC 7551P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 1300 и EPYC 7551P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 1.3 ГГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
| Множитель | нет данных | 20 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 19200 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 1300 и EPYC 7551P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 1300 и EPYC 7551P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium M 1300 и EPYC 7551P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 1300 и EPYC 7551P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Pentium M 1300 и EPYC 7551P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium M 1300 и EPYC 7551P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.12 | 23.85 |
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 180 Ватт |
У Pentium M 1300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7551P: производительность выше на 19775%, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7551P, поскольку он выигрывает у Pentium M 1300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium M 1300 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7551P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 1300 и EPYC 7551P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
