Pentium III 1133 vs Celeron B710
Совокупная оценка эффективности
Pentium III 1133 опережает Celeron B710 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium III 1133 и Celeron B710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3265 | 3404 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 0.59 | 0.19 |
Кодовое название архитектуры | Tualatin (2000−2002) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | Июль 2000 (24 года назад) | 19 июня 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $70 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium III 1133 и Celeron B710: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium III 1133 и Celeron B710, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 1.13 ГГц | 1.6 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Множитель | нет данных | 16 |
Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1.5 Мб (всего) |
Технологический процесс | 180 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 80 мм2 | 131 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 44 млн | 504 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium III 1133 и Celeron B710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 370 | PGA988,PPGA988 |
Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium III 1133 и Celeron B710 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
FDI | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium III 1133 и Celeron B710 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium III 1133 и Celeron B710 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium III 1133 и Celeron B710. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium III 1133 и Celeron B710 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.00 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium III 1133 и Celeron B710 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | нет данных | + |
CRT | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Pentium III 1133 и Celeron B710 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium III 1133 и Celeron B710 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.18 | 0.07 |
Технологический процесс | 180 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 35 Ватт |
У Pentium III 1133 следующие преимущества: производительность выше на 157.1%, и энергопотребление ниже на 20.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron B710: технологический процесс более продвинутый на 462.5%.
Мы рекомендуем выбирать Pentium III 1133, поскольку он выигрывает у Celeron B710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium III 1133 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron B710 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium III 1133 и Celeron B710 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.