Pentium III 1133 vs Celeron 2.20
Совокупная оценка производительности
Pentium III 1133 опережает Celeron 2.20 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3500 | 3625 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.23 | 0.05 |
Разработчик | Intel | Intel |
Кодовое название архитектуры | Tualatin (2000−2002) | Northwood (2002−2004) |
Дата выхода | Июль 2000 (25 лет назад) | Ноябрь 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Pentium III 1133 и Celeron 2.20: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium III 1133 и Celeron 2.20, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 1.13 ГГц | 2.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 8 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 128 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 180 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 80 мм2 | 146 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 44 млн | 55 млн |
Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium III 1133 и Celeron 2.20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 370 | 478 |
Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 73 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium III 1133 и Celeron 2.20. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium III 1133 и Celeron 2.20 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.16 | 0.08 |
Технологический процесс | 180 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 73 Ватт |
У Pentium III 1133 следующие преимущества: производительность выше на 100%, и энергопотребление ниже на 151.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron 2.20: технологический процесс более тонкий на 38.5%.
Мы рекомендуем Intel Pentium III 1133, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 2.20 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.