Pentium III 1133 vs Apple M2 Pro 10-Core
Совокупная оценка эффективности
Apple M2 Pro 10-Core опережает Pentium III 1133 на целых 7511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium III 1133 и Apple M2 Pro 10-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3251 | 537 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Apple M-Series |
| Энергоэффективность | 0.59 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Tualatin (2000−2002) | нет данных |
| Дата выхода | Июль 2000 (24 года назад) | 17 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium III 1133 и Apple M2 Pro 10-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium III 1133 и Apple M2 Pro 10-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 10 |
| Потоков | 1 | 10 |
| Базовая частота | нет данных | 2.424 ГГц |
| Максимальная частота | 1.13 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 7.3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 36 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 24 Мб |
| Технологический процесс | 180 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 80 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 44 млн | 40000 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium III 1133 и Apple M2 Pro 10-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 370 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 2424 ‑ 3696 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium III 1133 и Apple M2 Pro 10-Core видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium III 1133 и Apple M2 Pro 10-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.18 | 13.70 |
| Ядер | 1 | 10 |
| Потоков | 1 | 10 |
| Технологический процесс | 180 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 2424 Ватт |
У Pentium III 1133 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8258.6%.
С другой стороны, преимущества Apple M2 Pro 10-Core: производительность выше на 7511.1%, на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 3500%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M2 Pro 10-Core, поскольку он выигрывает у Pentium III 1133 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium III 1133 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M2 Pro 10-Core - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium III 1133 и Apple M2 Pro 10-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
