Pentium G870 vs Celeron N3350

VS

Общая производительность

Pentium G870
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.99
+37.5%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.72

Pentium G870 опережает Celeron N3350 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G870 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23812597
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.30нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Apollo Lake (2016)
Дата выхода3 июня 2012 (12 лет назад)1 сентября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$97$24
Цена сейчас24$ (0.2x)251$ (10.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Pentium G870 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G870 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.10 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра69 °C105 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G870 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G870 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium G870 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium G870 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G870 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium G870 и Celeron N3350 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12
InTru 3D--

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium G870 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Pentium G870 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Pentium G870 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express166
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium G870 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium G870 0.99
+37.5%
Celeron N3350 0.72

Pentium G870 опережает Celeron N3350 на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pentium G870 1528
+38.2%
Celeron N3350 1106

Pentium G870 быстрее Celeron N3350 на 38% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium G870 538
+113%
Celeron N3350 252

Pentium G870 быстрее Celeron N3350 на 113% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium G870 991
+140%
Celeron N3350 413

Pentium G870 быстрее Celeron N3350 на 140% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.99 0.72
Новизна 3 июня 2012 1 сентября 2016
Стоимость $97 $24
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Pentium G870, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium G870 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3350 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G870 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium G870
Pentium G870
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 49 голосов

Оцените Pentium G870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 903 голоса

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium G870 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.