Pentium G860 vs Ultra 7 164U

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium G860
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.95
Core Ultra 7 164U
2023
12 ядер / 14 потоков, 9 Вт
9.87
+939%

Core Ultra 7 164U опережает Pentium G860 на целых 939% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G860 и Core Ultra 7 164U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2500791
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.12нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Pentium (Desktop)Intel Meteor Lake-U
Энергоэффективность1.33100.00
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Meteor Lake-U (2023)
Дата выхода4 сентября 2011 (13 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$75$448

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium G860 и Core Ultra 7 164U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G860 и Core Ultra 7 164U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков214
Базовая частота3.00 ГГц1.1 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 4 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра69 °C110 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G860 и Core Ultra 7 164U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA2551
Энергопотребление (TDP)65 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G860 и Core Ultra 7 164U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium G860 и Core Ultra 7 164U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium G860 и Core Ultra 7 164U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G860 и Core Ultra 7 164U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium G860 и Core Ultra 7 164U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.8 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium G860 и Core Ultra 7 164U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Pentium G860 и Core Ultra 7 164U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium G860 и Core Ultra 7 164U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Pentium G860 и Core Ultra 7 164U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Поддержка PCIнет данных4.0 and 3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium G860 и Core Ultra 7 164U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium G860 0.95
Ultra 7 164U 9.87
+939%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium G860 1459
Ultra 7 164U 15106
+935%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 9.87
Новизна 4 сентября 2011 14 декабря 2023
Ядер 2 12
Потоков 2 14
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 9 Ватт

У Ultra 7 164U следующие преимущества: производительность выше на 938.9%, новее на 12 лет, на 500% больше ядер и на 600% больше потоков, и энергопотребление ниже на 622.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 164U, поскольку он выигрывает у Pentium G860 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium G860 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 164U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G860 и Core Ultra 7 164U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium G860
Pentium G860
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 164 голоса

Оцените Pentium G860 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените Core Ultra 7 164U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium G860 и Core Ultra 7 164U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.