Pentium G620 vs Celeron G470

VS

Совокупная оценка производительности

Pentium G620
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.70
+112%
Celeron G470
2013
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.33

Pentium G620 опережает Celeron G470 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28933299
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.43нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.460.40
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)нет данных
Дата выхода22 мая 2011 (14 лет назад)1 апреля 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$60нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Pentium G620 и Celeron G470: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G620 и Celeron G470, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота2.60 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГцнет данных
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)1.5 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра69 °C66 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G620 и Celeron G470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G620 и Celeron G470 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium G620 и Celeron G470 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G620 и Celeron G470 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G620 и Celeron G470. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17 Гб/с17 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium G620 и Celeron G470 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium G620 и Celeron G470 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Периферия

Поддерживаемые Pentium G620 и Celeron G470 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium G620 и Celeron G470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pentium G620 0.70
+112%
Celeron G470 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Pentium G620 1233
+114%
Образцы: 1018
Celeron G470 577
Образцы: 48

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 0.33
Новизна 22 мая 2011 1 апреля 2013
Ядер 2 1
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Pentium G620 следующие преимущества: производительность выше на 112.1%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Celeron G470: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем Intel Pentium G620, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G470 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium G620
Pentium G620
Intel Celeron G470
Celeron G470

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 555 голосов

Оцените Pentium G620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 33 голоса

Оцените Celeron G470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Pentium G620 и Celeron G470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.