Pentium G3260 vs Celeron G555
Общая производительность
Pentium G3260 опережает Celeron G555 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G3260 и Celeron G555, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2152 | 2442 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.36 | 0.08 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 1 января 2015 (9 лет назад) | 1 сентября 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $89 |
Цена сейчас | 31$ | 75$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Pentium G3260 соотношение цены и качества на 1600% лучше, чем у Celeron G555.
Характеристики
Количественные параметры Pentium G3260 и Celeron G555: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G3260 и Celeron G555, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 3.30 ГГц | 2.70 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 2.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 131 мм2 |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 69 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G3260 и Celeron G555 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1150 | FCLGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 53 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G3260 и Celeron G555 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | нет данных |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
SIPP | - | нет данных |
FDI | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium G3260 и Celeron G555 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G3260 и Celeron G555 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G3260 и Celeron G555. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1333, DDR3L-1333 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 17 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium G3260 и Celeron G555 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Объем видеопамяти | 1.7 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | 1.00 ГГц |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium G3260 и Celeron G555 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
DVI | + | нет данных |
VGA | + | нет данных |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Pentium G3260 и Celeron G555 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Pentium G3260 и Celeron G555 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 11.1/12 | нет данных |
OpenGL | 4.3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G3260 и Celeron G555 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | до 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Pentium G3260 и Celeron G555 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pentium G3260 опережает Celeron G555 на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Pentium G3260 быстрее Celeron G555 на 50% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.35 | 0.90 |
Новизна | 1 января 2015 | 1 сентября 2012 |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 53 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Pentium G3260, поскольку он выигрывает у Celeron G555 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G3260 и Celeron G555 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.