Pentium G3240 vs Celeron N5095A
Совокупная оценка эффективности
Celeron N5095A опережает Pentium G3240 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G3240 и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2333 | 1738 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.18 | 16.34 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Jasper Lake (2021) |
Дата выхода | 1 апреля 2014 (10 лет назад) | 1 июля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium G3240 и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G3240 и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 3.10 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 2.9 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб Intel® Smart Cache | 4 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G3240 и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1150 | BGA1338 |
Энергопотребление (TDP) | 53 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G3240 и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
vPro | нет данных | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | нет данных | - |
GPIO | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium G3240 и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | нет данных |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G3240 и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G3240 и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1333, DDR3L-1333 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium G3240 и Celeron N5095A видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | Intel UHD Graphics |
Объем видеопамяти | 1.7 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium G3240 и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | нет данных |
VGA | + | нет данных |
MIPI-DSI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Pentium G3240 и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Pentium G3240 и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 11.1/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G3240 и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | до 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | 8 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
Количество USB-портов | нет данных | 14 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium G3240 и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.22 | 2.59 |
Видеоядро | 0.77 | 5.58 |
Новизна | 1 апреля 2014 | 1 июля 2021 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 53 Ватт | 15 Ватт |
У Celeron N5095A следующие преимущества: производительность выше на 112.3%, видеоядро быстрее на 624.7%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 253.3%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095A, поскольку он выигрывает у Pentium G3240 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G3240 и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.