Pentium G3220 vs i3-4030U
Совокупная оценка эффективности
Pentium G3220 опережает Core i3-4030U всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G3220 и Core i3-4030U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2358 | 2366 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Core i3 |
| Энергоэффективность | 2.09 | 7.44 |
| Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Haswell (2013−2015) |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 (11 лет назад) | 14 апреля 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $71 | $281 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium G3220 и Core i3-4030U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G3220 и Core i3-4030U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 1.90 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 1.9 ГГц |
| Скорость шины | 5 GT/s | 5 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 3 Мб |
| Технологический процесс | 22 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 177 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G3220 и Core i3-4030U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1150 | FCBGA1168 |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G3220 и Core i3-4030U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| GPIO | нет данных | + |
| Smart Connect | нет данных | + |
| FDI | нет данных | - |
| AMT | нет данных | 9.5 |
| Matrix Storage | нет данных | - |
| HD Audio | нет данных | + |
| RST | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium G3220 и Core i3-4030U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G3220 и Core i3-4030U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G3220 и Core i3-4030U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium G3220 и Core i3-4030U видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | Intel HD Graphics 4400 |
| Объем видеопамяти | 1.7 Гб | 2 Гб |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | 1.00 ГГц |
| InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium G3220 и Core i3-4030U видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | + | нет данных |
| VGA | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Pentium G3220 и Core i3-4030U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | 3200x2000@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | 3200x2000@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | N/A |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Pentium G3220 и Core i3-4030U видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 11.1/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G3220 и Core i3-4030U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | до 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 12 |
| Поддержка PCI | нет данных | - |
| Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 4 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 4 |
| Встроенный IDE | нет данных | - |
| Количество USB-портов | нет данных | 4 |
| Встроенная LAN | нет данных | - |
| UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium G3220 и Core i3-4030U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.19 | 1.18 |
| Видеоядро | 0.77 | 1.35 |
| Новизна | 1 сентября 2013 | 14 апреля 2014 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Ватт | 15 Ватт |
У Pentium G3220 следующие преимущества: производительность выше на 0.8%.
С другой стороны, преимущества i3-4030U: видеоядро быстрее на 75.3%, новее на 7 месяцев, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 253.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium G3220 и Core i3-4030U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium G3220 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-4030U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G3220 и Core i3-4030U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
