Pentium E6700 vs Microsoft SQ1

VS

Общая производительность

Pentium E6700
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.76
Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.69
+386%

Microsoft SQ1 опережает Pentium E6700 на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium E6700 и Microsoft SQ1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25511418
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.16нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхQualcomm Snapdragon
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Дата выхода30 мая 2010 (14 лет назад)2 октября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$80нет данных
Цена сейчас59$ (0.7x)1873$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Pentium E6700 и Microsoft SQ1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium E6700 и Microsoft SQ1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота3.20 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Количество транзисторов228 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium E6700 и Microsoft SQ1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium E6700 и Microsoft SQ1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium E6700 и Microsoft SQ1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium E6700 и Microsoft SQ1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium E6700 и Microsoft SQ1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium E6700 и Microsoft SQ1 видеокарт.

Видеоядронет данныхQualcomm Adreno 685

Периферия

Поддерживаемые Pentium E6700 и Microsoft SQ1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium E6700 и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium E6700 0.76
Microsoft SQ1 3.69
+386%

Microsoft SQ1 опережает Pentium E6700 на 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pentium E6700 1182
Microsoft SQ1 5704
+383%

Microsoft SQ1 быстрее Pentium E6700 на 383% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.76 3.69
Новизна 30 мая 2010 2 октября 2019
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 45 нм 7 нм

Мы рекомендуем выбирать Microsoft SQ1, поскольку он выигрывает у Pentium E6700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium E6700 предназначен для настольных компьютеров, а Microsoft SQ1 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium E6700 и Microsoft SQ1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium E6700
Pentium E6700
Microsoft SQ1
SQ1

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 123 голоса

Оцените Pentium E6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 51 голос

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium E6700 и Microsoft SQ1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.