Pentium E6600 vs Celeron 420

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium E6600
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.71
+373%
Celeron 420
2007
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.15

Pentium E6600 опережает Celeron 420 на целых 373% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium E6600 и Celeron 420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26973308
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.03нет данных
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Conroe-L (2007−2008)
Дата выхода17 января 2010 (14 лет назад)Июнь 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$16$23

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium E6600 и Celeron 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium E6600 и Celeron 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота3.06 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота067 МГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла82 мм277 мм2
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных60 °C
Количество транзисторов228 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V – 1.3625V1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium E6600 и Celeron 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium E6600 и Celeron 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium E6600 и Celeron 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium E6600 и Celeron 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium E6600 и Celeron 420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Pentium E6600 и Celeron 420 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium E6600 и Celeron 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium E6600 0.71
+373%
Celeron 420 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium E6600 1128
+380%
Celeron 420 235

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.71 0.15
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Pentium E6600 следующие преимущества: производительность выше на 373.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron 420: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium E6600, поскольку он выигрывает у Celeron 420 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium E6600 и Celeron 420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium E6600
Pentium E6600
Intel Celeron 420
Celeron 420

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 162 голоса

Оцените Pentium E6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 169 голосов

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium E6600 и Celeron 420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.