Pentium E5400 vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

Pentium E5400
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.62
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
100.00
+16029%

EPYC 9965 опережает Pentium E5400 на целых 16029% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29631
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.46нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность0.377.73
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Turin (2024)
Дата выхода18 января 2009 (16 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$55$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Pentium E5400 и EPYC 9965 практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Pentium E5400 и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium E5400 и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2192
Потоков2384
Базовая частота2.70 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб384 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Количество транзисторов228 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium E5400 и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетLGA775SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium E5400 и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium E5400 и EPYC 9965 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium E5400 и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium E5400 и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium E5400 и EPYC 9965 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Периферия

Поддерживаемые Pentium E5400 и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium E5400 и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pentium E5400 0.62
EPYC 9965 100.00
+16029%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Pentium E5400 995
EPYC 9965 160778
+16059%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 100.00
Новизна 18 января 2009 10 октября 2024
Ядер 2 192
Потоков 2 384
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 500 Ватт

У Pentium E5400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 669.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 16029%, новее на 15 лет, на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1400%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у Intel Pentium E5400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium E5400 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium E5400
Pentium E5400
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 341 голос

Оцените Pentium E5400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 231 голос

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Pentium E5400 и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.