Pentium Dual T2410 vs Celeron M 560
Совокупная оценка эффективности
Pentium Dual Core T2410 опережает Celeron M 560 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium Dual Core T2410 и Celeron M 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3056 | 3078 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Pentium Dual Core | Intel Celeron M |
Энергоэффективность | 0.97 | 1.07 |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
Дата выхода | 1 сентября 2008 (16 лет назад) | 1 мая 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium Dual Core T2410 и Celeron M 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium Dual Core T2410 и Celeron M 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 2 ГГц | 2.13 ГГц |
Скорость шины | 533 МГц | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 111 мм2 | 143 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 291 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium Dual Core T2410 и Celeron M 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | P, 478Pin | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 30 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium Dual Core T2410 и Celeron M 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.36 | 0.34 |
Новизна | 1 сентября 2008 | 1 мая 2008 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 30 Ватт |
У Pentium Dual T2410 следующие преимущества: производительность выше на 5.9%, новее на 4 месяца, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron M 560: энергопотребление ниже на 16.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium Dual Core T2410 и Celeron M 560. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium Dual Core T2410 и Celeron M 560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.