Pentium Dual T2370 vs Celeron D 325
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium Dual Core T2370 и Celeron D 325, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3129 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Pentium Dual Core | нет данных |
Энергоэффективность | 0.78 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Prescott (2001−2005) |
Дата выхода | 1 января 2008 (16 лет назад) | Июнь 2004 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium Dual Core T2370 и Celeron D 325: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium Dual Core T2370 и Celeron D 325, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 2.53 ГГц |
Максимальная частота | 1.73 ГГц | 2.53 ГГц |
Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 16 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | 109 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C |
Количество транзисторов | 291 млн | 125 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.25V-1.4V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium Dual Core T2370 и Celeron D 325 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478 | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 73 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium Dual Core T2370 и Celeron D 325 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | нет данных | 32 бит |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium Dual Core T2370 и Celeron D 325 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium Dual Core T2370 и Celeron D 325 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium Dual Core T2370 и Celeron D 325. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2, DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 73 Ватт |
У Pentium Dual T2370 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 108.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium Dual Core T2370 и Celeron D 325. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium Dual Core T2370 предназначен для ноутбуков, а Celeron D 325 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium Dual Core T2370 и Celeron D 325 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.