Pentium Dual-Core E2160 vs Ryzen 5 3500U

Совокупная оценка эффективности

Pentium Dual-Core E2160
2007
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.41
Ryzen 5 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.37
+966%

Ryzen 5 3500U опережает Pentium Dual-Core E2160 на целых 966% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium Dual-Core E2160 и Ryzen 5 3500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29831348
Место по популярностине в топ-10036
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность0.6027.57
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Дата выходаИюнь 2007 (17 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium Dual-Core E2160 и Ryzen 5 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium Dual-Core E2160 и Ryzen 5 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частотанет данных2.1 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.7 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм12 нм
Размер кристалла77 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов105 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium Dual-Core E2160 и Ryzen 5 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет775FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium Dual-Core E2160 и Ryzen 5 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium Dual-Core E2160 и Ryzen 5 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium Dual-Core E2160 и Ryzen 5 3500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium Dual-Core E2160 и Ryzen 5 3500U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Pentium Dual-Core E2160 и Ryzen 5 3500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium Dual-Core E2160 и Ryzen 5 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium Dual-Core E2160 0.41
Ryzen 5 3500U 4.37
+966%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium Dual-Core E2160 648
Ryzen 5 3500U 6939
+971%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.41 4.37
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 65 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 3500U следующие преимущества: производительность выше на 965.9%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 441.7%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3500U, поскольку он выигрывает у Pentium Dual-Core E2160 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium Dual-Core E2160 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 3500U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium Dual-Core E2160 и Ryzen 5 3500U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium Dual-Core E2160
Pentium Dual-Core E2160
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 226 голосов

Оцените Pentium Dual-Core E2160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8655 голосов

Оцените Ryzen 5 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium Dual-Core E2160 и Ryzen 5 3500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.