Pentium Dual-Core E2140 vs Microsoft SQ1
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium Dual-Core E2140 и Microsoft SQ1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1484 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Qualcomm Snapdragon |
Энергоэффективность | нет данных | 0.12 |
Кодовое название архитектуры | Allendale (2006−2009) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
Дата выхода | Июнь 2007 (17 лет назад) | 2 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium Dual-Core E2140 и Microsoft SQ1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium Dual-Core E2140 и Microsoft SQ1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 77 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 105 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium Dual-Core E2140 и Microsoft SQ1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | 775 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 3000 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium Dual-Core E2140 и Microsoft SQ1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium Dual-Core E2140 и Microsoft SQ1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium Dual-Core E2140 и Microsoft SQ1 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Qualcomm Adreno 685 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium Dual-Core E2140 и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 3000 Ватт |
У Pentium Dual-Core E2140 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4515.4%.
С другой стороны, преимущества Microsoft SQ1: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium Dual-Core E2140 и Microsoft SQ1. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium Dual-Core E2140 предназначен для настольных компьютеров, а Microsoft SQ1 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium Dual-Core E2140 и Microsoft SQ1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.