Pentium D1508 vs Xeon W3520
Общая производительность
Pentium D1508 опережает Xeon W3520 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium D1508 и Xeon W3520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1800 | 1886 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 3.11 |
Тип | Серверный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Bloomfield (2008−2010) |
Дата выхода | 1 октября 2015 (8 лет назад) | Март 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $404 |
Цена сейчас | 3319$ | 85$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W3520 соотношение цены и качества на 31000% лучше, чем у Pentium D1508.
Характеристики
Количественные параметры Pentium D1508 и Xeon W3520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium D1508 и Xeon W3520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 8 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 2.66 ГГц |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 2.93 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 263 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 68 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 731 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium D1508 и Xeon W3520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1667 | FCLGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium D1508 и Xeon W3520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | нет данных |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 36 бит |
GPIO | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium D1508 и Xeon W3520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium D1508 и Xeon W3520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium D1508 и Xeon W3520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 24 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 3 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Pentium D1508 и Xeon W3520 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 32 | нет данных |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Встроенная LAN | + | нет данных |
UART | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Pentium D1508 и Xeon W3520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pentium D1508 опережает Xeon W3520 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Pentium D1508 быстрее Xeon W3520 на 10% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.09 | 1.90 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 130 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Pentium D1508 и Xeon W3520. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium D1508 и Xeon W3520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.