Pentium D 830 vs Ryzen 5 8400F

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium D 830
2005
2 ядра / 2 потока, 130 Вт
0.36
Ryzen 5 8400F
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
15.29
+4147%

Ryzen 5 8400F опережает Pentium D 830 на целых 4147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium D 830 и Ryzen 5 8400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3057457
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных64.38
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.2622.26
Кодовое название архитектурыSmithfield (2005)Phoenix (2023−2024)
Дата выходаМай 2005 (19 лет назад)1 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$170

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium D 830 и Ryzen 5 8400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium D 830 и Ryzen 5 8400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота3.00 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня28 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм4 нм
Размер кристалла206 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Количество транзисторов169 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра1.2V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium D 830 и Ryzen 5 8400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетPLGA775AM5
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium D 830 и Ryzen 5 8400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium D 830 и Ryzen 5 8400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium D 830 и Ryzen 5 8400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium D 830 и Ryzen 5 8400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium D 830 и Ryzen 5 8400F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Pentium D 830 и Ryzen 5 8400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium D 830 и Ryzen 5 8400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium D 830 0.36
Ryzen 5 8400F 15.29
+4147%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium D 830 564
Ryzen 5 8400F 24287
+4206%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 15.29
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 90 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 8400F следующие преимущества: производительность выше на 4147.2%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 2150%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 8400F, поскольку он выигрывает у Pentium D 830 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium D 830 и Ryzen 5 8400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium D 830
Pentium D 830
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 30 голосов

Оцените Pentium D 830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 326 голосов

Оцените Ryzen 5 8400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium D 830 и Ryzen 5 8400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.