Pentium B960 vs Celeron N2940

VS

Общая производительность

Pentium B960
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.63
Celeron N2940
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.67
+6.3%

Celeron N2940 опережает Pentium B960 на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium B960 и Celeron N2940, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26522608
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода2 октября 2011 (12 лет назад)22 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$134нет данных
Цена сейчас19.33$ (0.1x)377$

Характеристики

Количественные параметры Pentium B960 и Celeron N2940: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium B960 и Celeron N2940, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.20 ГГц1.83 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.25 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °C100 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium B960 и Celeron N2940 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988,PGA988FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium B960 и Celeron N2940 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI--
FMA+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Smart Connectнет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium B960 и Celeron N2940 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium B960 и Celeron N2940 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x-+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium B960 и Celeron N2940. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21.32 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium B960 и Celeron N2940 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц854 МГц
InTru 3D--

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium B960 и Celeron N2940 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pentium B960 и Celeron N2940 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express164
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium B960 и Celeron N2940 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium B960 0.63
Celeron N2940 0.67
+6.3%

Celeron N2940 опережает Pentium B960 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pentium B960 967
Celeron N2940 1035
+7%

Celeron N2940 быстрее Pentium B960 на 7% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium B960 321
+93.4%
Celeron N2940 166

Pentium B960 быстрее Celeron N2940 на 93% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium B960 537
+8.9%
Celeron N2940 493

Pentium B960 быстрее Celeron N2940 на 9% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Pentium B960 2851
+148%
Celeron N2940 1150

Pentium B960 быстрее Celeron N2940 на 148% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Pentium B960 5500
+39%
Celeron N2940 3958

Pentium B960 быстрее Celeron N2940 на 39% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Pentium B960 2231
+1.8%
Celeron N2940 2191

Pentium B960 быстрее Celeron N2940 на 2% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Pentium B960 33.48
Celeron N2940 29.2
+14.7%

Pentium B960 быстрее Celeron N2940 на 15% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Pentium B960 2
+5%
Celeron N2940 2

Pentium B960 быстрее Celeron N2940 на 5% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Pentium B960 0.86
+105%
Celeron N2940 0.42

Pentium B960 быстрее Celeron N2940 на 105% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium B960 0.2
Celeron N2940 0.2
+41.2%

Celeron N2940 быстрее Pentium B960 на 41% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium B960 52
+10.2%
Celeron N2940 47

Pentium B960 быстрее Celeron N2940 на 10% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium B960 9
Celeron N2940 9
+1.3%

Celeron N2940 быстрее Pentium B960 на 1% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.63 0.67
Новизна 2 октября 2011 22 мая 2014
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 7 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Pentium B960 и Celeron N2940. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium B960 и Celeron N2940 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium B960
Pentium B960
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 439 голосов

Оцените Pentium B960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 92 голоса

Оцените Celeron N2940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium B960 и Celeron N2940, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.