Pentium 4415U vs Celeron 3865U

VS

Общая производительность

Pentium 4415U
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.44
+69.4%
Celeron 3865U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.85

Pentium 4415U опережает Celeron 3865U на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4415U и Celeron 3865U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21022473
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentiumIntel Celeron
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Kaby Lake-U
Дата выходанет данных3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107
Цена сейчас565$296$ (2.8x)

Характеристики

Количественные параметры Pentium 4415U и Celeron 3865U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4415U и Celeron 3865U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.30 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб SmartCache2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных98.7 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4415U и Celeron 3865U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1356FCBGA1356,FPBGA1356
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4415U и Celeron 3865U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVXнет данных+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium 4415U и Celeron 3865U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium 4415U и Celeron 3865U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 4415U и Celeron 3865U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с34.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium 4415U и Celeron 3865U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610Intel HD Graphics 610
Объем видеопамяти32 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра950 МГц900 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium 4415U и Celeron 3865U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Pentium 4415U и Celeron 3865U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Pentium 4415U и Celeron 3865U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Периферия

Поддерживаемые Pentium 4415U и Celeron 3865U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1010

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium 4415U и Celeron 3865U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium 4415U 1.44
+69.4%
Celeron 3865U 0.85

Pentium 4415U опережает Celeron 3865U на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pentium 4415U 2234
+69.2%
Celeron 3865U 1320

Pentium 4415U быстрее Celeron 3865U на 69% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium 4415U 432
+10.2%
Celeron 3865U 392

Pentium 4415U быстрее Celeron 3865U на 10% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Pentium 4415U 895
+29.5%
Celeron 3865U 691

Pentium 4415U быстрее Celeron 3865U на 30% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Pentium 4415U 3587
+25.7%
Celeron 3865U 2853

Pentium 4415U быстрее Celeron 3865U на 26% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Pentium 4415U 8169
+50.6%
Celeron 3865U 5425

Pentium 4415U быстрее Celeron 3865U на 51% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Pentium 4415U 240
+68.7%
Celeron 3865U 142

Pentium 4415U быстрее Celeron 3865U на 69% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Pentium 4415U 94
+30.6%
Celeron 3865U 72

Pentium 4415U быстрее Celeron 3865U на 31% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Pentium 4415U 1.01
+17.4%
Celeron 3865U 0.86

Pentium 4415U быстрее Celeron 3865U на 17% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium 4415U 1.4
+72.8%
Celeron 3865U 0.8

Pentium 4415U быстрее Celeron 3865U на 73% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium 4415U 2003
+80.8%
Celeron 3865U 1108

Pentium 4415U быстрее Celeron 3865U на 81% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium 4415U 16
+48.1%
Celeron 3865U 11

Pentium 4415U быстрее Celeron 3865U на 48% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Pentium 4415U 86
+57.5%
Celeron 3865U 54

Pentium 4415U быстрее Celeron 3865U на 58% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Pentium 4415U 5719
+57.7%
Celeron 3865U 3627

Pentium 4415U быстрее Celeron 3865U на 58% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.44 0.85
Потоков 4 2

Мы рекомендуем выбирать Pentium 4415U, поскольку он выигрывает у Celeron 3865U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4415U и Celeron 3865U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium 4415U
Pentium 4415U
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 302 голоса

Оцените Pentium 4415U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 99 голосов

Оцените Celeron 3865U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 4415U и Celeron 3865U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.