Pentium 4-M P4-M 1,7 vs Athlon Neo MV-40

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium 4-M P4-M 1,7
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.16
Athlon Neo MV-40
2009
1 ядро / 1 поток, 15 Вт
0.17
+6.3%

Athlon Neo MV-40 опережает Pentium 4-M P4-M 1,7 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4-M P4-M 1,7 и Athlon Neo MV-40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32903270
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium 4-MAMD Athlon Neo
Энергоэффективность0.501.07
Кодовое название архитектурыNorthwood (2002−2004)Huron (2009)
Дата выходанет данных (2024 года назад)6 января 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium 4-M P4-M 1,7 и Athlon Neo MV-40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4-M P4-M 1,7 и Athlon Neo MV-40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.7 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины400 МГц1600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Технологический процесс130 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4-M P4-M 1,7 и Athlon Neo MV-40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхASB1
Энергопотребление (TDP)30 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4-M P4-M 1,7 и Athlon Neo MV-40 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium 4-M P4-M 1,7 и Athlon Neo MV-40 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium 4-M P4-M 1,7 и Athlon Neo MV-40 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium 4-M P4-M 1,7 0.16
Athlon Neo MV-40 0.17
+6.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Pentium 4-M P4-M 1,7 620
+1%
Athlon Neo MV-40 614

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Pentium 4-M P4-M 1,7 247
Athlon Neo MV-40 102
+142%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.17
Технологический процесс 130 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 15 Ватт

У Athlon Neo MV-40 следующие преимущества: производительность выше на 6.3%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Pentium 4-M P4-M 1,7 и Athlon Neo MV-40. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4-M P4-M 1,7 и Athlon Neo MV-40 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 12 голосов

Оцените Pentium 4-M P4-M 1,7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 голосов

Оцените Athlon Neo MV-40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 4-M P4-M 1,7 и Athlon Neo MV-40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.