Pentium 4 560 vs Celeron N6211
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4 560 и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2197 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 3.33 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Pentium 4 | Elkhart Lake |
Энергоэффективность | нет данных | 20.53 |
Кодовое название архитектуры | Prescott (2001−2005) | Elkhart Lake (2022) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 17 июля 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $54 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium 4 560 и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 560 и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1.5 Мб |
Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 70 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 560 и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | нет данных | BGA1493 |
Энергопотребление (TDP) | 88 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4 560 и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 4 560 и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium 4 560 и Celeron N6211 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium 4 560 и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 88 Ватт | 6 Ватт |
У Celeron N6211 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 800%, и энергопотребление ниже на 1366.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium 4 560 и Celeron N6211. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4 560 и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.