Pentium 4 2.4 GHz vs Ryzen 7 5700G

VS

Совокупная оценка производительности

Pentium 4 2.4 GHz
1 ядро / 1 поток, 59 Вт
0.07
Ryzen 7 5700G
2021, 359$
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
13.89
+19743%

Ryzen 7 5700G опережает Pentium 4 2.4 GHz на целых 19743% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3704616
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных23.45
ТипДесктопныйДесктопный
СерияPentium 4AMD Ryzen 7
Энергоэффективность0.059.02
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыNorthwood (2002−2004)Cezanne (Zen 3) (2021)
Дата выходанет данных13 апреля 2021 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$359

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Pentium 4 2.4 GHz и Ryzen 7 5700G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 2.4 GHz и Ryzen 7 5700G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.6 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Множительнет данных38
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс130 нм7 нм
Размер кристалланет данныхAM4 (1331) мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных10,700 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 2.4 GHz и Ryzen 7 5700G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)59.8 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4 2.4 GHz и Ryzen 7 5700G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4 2.4 GHz и Ryzen 7 5700G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 4 2.4 GHz и Ryzen 7 5700G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium 4 2.4 GHz и Ryzen 7 5700G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)

Периферия

Поддерживаемые Pentium 4 2.4 GHz и Ryzen 7 5700G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium 4 2.4 GHz и Ryzen 7 5700G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pentium 4 2.4 GHz 0.07
Ryzen 7 5700G 13.89
+19743%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Pentium 4 2.4 GHz 131
Ryzen 7 5700G 24331
+18473%
Образцы: 10528

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pentium 4 2.4 GHz 1308
Ryzen 7 5700G 6196
+374%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Pentium 4 2.4 GHz 133
Ryzen 7 5700G 4.33
+2972%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Pentium 4 2.4 GHz 633
Ryzen 7 5700G 14324
+2163%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Pentium 4 2.4 GHz 0.1
Ryzen 7 5700G 10.5
+17400%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Pentium 4 2.4 GHz 2
Ryzen 7 5700G 123
+6464%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Pentium 4 2.4 GHz 10
Ryzen 7 5700G 274
+2651%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.07 13.89
Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 130 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 59 Ватт 65 Ватт

У Pentium 4 2.4 GHz следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10.2%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 5700G: производительность выше на 19742.9%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1757.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 5700G, поскольку он выигрывает у Intel Pentium 4 2.4 GHz в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium 4 2.4 GHz
Pentium 4 2.4 GHz
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 249 голосов

Оцените Pentium 4 2.4 GHz по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4690 голосов

Оцените Ryzen 7 5700G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Pentium 4 2.4 GHz и Ryzen 7 5700G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.