Pentium 4 1.80 vs Celeron N5095

Pentium 4 1.3 Pentium 4 1.4 Pentium 4 1.5 Pentium 4 1.6 Pentium 4 1.7 Pentium 4 1.8A Pentium 4 1.9 Pentium 4 1.80 Pentium 4 2.0 Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.66 Pentium 4 2.80
VS
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105

Совокупная оценка эффективности

Pentium 4 1.80
2001
1 ядро / 1 поток, 67 Вт
0.07
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57
+3571%

Celeron N5095 опережает Pentium 4 1.80 на целых 3571% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pentium 4 1.80 Pentium 4 1.80
Celeron N5095 Celeron N5095

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4 1.80 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33881731
Место по популярностине в топ-10030
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Jasper Lake
Энергоэффективность0.1016.21
Кодовое название архитектурыWillamette (2000−2001)Jasper Lake (2021)
Дата выходаАвгуст 2001 (23 года назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium 4 1.80 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 1.80 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня8 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс180 нм10 нм
Размер кристалла217 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)78 °Cнет данных
Количество транзисторов42 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 1.80 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет478FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)67 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4 1.80 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium 4 1.80 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium 4 1.80 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 4 1.80 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2DDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium 4 1.80 и Celeron N5095 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium 4 1.80 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Pentium 4 1.80 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium 4 1.80 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Pentium 4 1.80 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium 4 1.80 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium 4 1.80 0.07
Celeron N5095 2.57
+3571%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium 4 1.80 115
Celeron N5095 4078
+3446%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.07 2.57
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 180 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 67 Ватт 15 Ватт

У Celeron N5095 следующие преимущества: производительность выше на 3571.4%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1700%, и энергопотребление ниже на 346.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095, поскольку он выигрывает у Pentium 4 1.80 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4 1.80 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Pentium 4 1.80
Pentium 4 1.80
Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Pentium 4 1.80 Pentium 4 1.80
vs
Pentium 4 2.40 Pentium 4 2.40
Celeron N5095 Celeron N5095
vs
FX-6200 FX 6200
Pentium 4 1.80 Pentium 4 1.80
vs
Celeron 600 Celeron 600
i7-7700T Core i7 7700T
vs
i5-10500 Core i5 10500
i7-7700T Core i7 7700T
vs
i5-12400T Core i5 12400T
i7-860 Core i7 860
vs
Pentium 8500 Pentium 8500
i7-930 Core i7 930
vs
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
i7-990X Core i7 990X
vs
i5-7640K Core i5 7640K
Pentium 4 506 Pentium 4 506
vs
Core 2 Duo E6420 Core 2 Duo E6420
Pentium D 940 Pentium D 940
vs
i5-14450HX Core i5 14450HX
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
vs
i5-8210Y Core i5 8210Y
Pentium Dual-Core E2220 Pentium Dual Core E2220
vs
i5-1135G7 Core i5 1135G7
Pentium E5200 Pentium E5200
vs
Celeron 4205U Celeron 4205U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.1 237 голосов

Оцените Pentium 4 1.80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1444 голоса

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 4 1.80 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.