Pentium 3560M vs Celeron 3955U

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium 3560M
2014
2 ядра / 2 потока, 37 Вт
0.88
Celeron 3955U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.97
+10.2%

Celeron 3955U опережает Pentium 3560M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 3560M и Celeron 3955U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25612505
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Энергоэффективность2.175.90
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Skylake (2015−2016)
Дата выхода14 апреля 2014 (10 лет назад)15 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$134$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium 3560M и Celeron 3955U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 3560M и Celeron 3955U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.40 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шины5 GT/s4 GT/s
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла130 мм298.57 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов960 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 3560M и Celeron 3955U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA946FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)37 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 3560M и Celeron 3955U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium 3560M и Celeron 3955U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium 3560M и Celeron 3955U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 3560M и Celeron 3955U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium 3560M и Celeron 3955U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium 3560M и Celeron 3955U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Pentium 3560M и Celeron 3955U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium 3560M и Celeron 3955U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Pentium 3560M и Celeron 3955U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium 3560M и Celeron 3955U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium 3560M 0.88
Celeron 3955U 0.97
+10.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium 3560M 1345
Celeron 3955U 1478
+9.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium 3560M 514
+20.1%
Celeron 3955U 428

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium 3560M 960
+26%
Celeron 3955U 762

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.88 0.97
Новизна 14 апреля 2014 15 августа 2015
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 37 Ватт 15 Ватт

У Celeron 3955U следующие преимущества: производительность выше на 10.2%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 146.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3955U, поскольку он выигрывает у Pentium 3560M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 3560M и Celeron 3955U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium 3560M
Pentium 3560M
Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 6 голосов

Оцените Pentium 3560M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 28 голосов

Оцените Celeron 3955U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 3560M и Celeron 3955U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.