Pentium 3558U vs Celeron 1007U

VS

Общая производительность

Pentium 3558U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.66
+22.2%
Celeron 1007U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.54

Pentium 3558U опережает Celeron 1007U на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 3558U и Celeron 1007U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26402743
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 января 2014 (10 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$161$86
Цена сейчас295$ (1.8x)205$ (2.4x)

Характеристики

Количественные параметры Pentium 3558U и Celeron 1007U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 3558U и Celeron 1007U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.70 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц1.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 3558U и Celeron 1007U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1168FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)15 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 3558U и Celeron 1007U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-нет данных
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
GPIO+нет данных
Smart Connect+нет данных
FDI-+
Fast Memory Accessнет данных+
AMT9.5нет данных
Matrix Storage-нет данных
HD Audio+нет данных
RST+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium 3558U и Celeron 1007U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard-нет данных
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium 3558U и Celeron 1007U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d--
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 3558U и Celeron 1007U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium 3558U и Celeron 1007U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц1.00 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium 3558U и Celeron 1007U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Pentium 3558U и Celeron 1007U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1016
Поддержка PCI-нет данных
Ревизия USB3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Встроенный IDE-нет данных
Количество USB-портов4нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium 3558U и Celeron 1007U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium 3558U 0.66
+22.2%
Celeron 1007U 0.54

Pentium 3558U опережает Celeron 1007U на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pentium 3558U 1028
+23%
Celeron 1007U 836

Pentium 3558U быстрее Celeron 1007U на 23% в Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Pentium 3558U 1926
+19.6%
Celeron 1007U 1610

Pentium 3558U быстрее Celeron 1007U на 20% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Pentium 3558U 1
+19.8%
Celeron 1007U 1

Pentium 3558U быстрее Celeron 1007U на 20% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Pentium 3558U 0.74
+17.5%
Celeron 1007U 0.63

Pentium 3558U быстрее Celeron 1007U на 17% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.66 0.54
Новизна 1 января 2014 20 января 2013
Стоимость $161 $86
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 17 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Pentium 3558U, поскольку он выигрывает у Celeron 1007U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 3558U и Celeron 1007U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 103 голоса

Оцените Pentium 3558U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 113 голосов

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 3558U и Celeron 1007U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.