Pentium 3550M vs Celeron 2950M

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium 3550M
2013
2 ядра / 2 потока, 37 Вт
0.84
+7.7%
Celeron 2950M
2013
2 ядра / 2 потока, 37 Вт
0.78

Pentium 3550M опережает Celeron 2950M на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 3550M и Celeron 2950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25712624
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Энергоэффективность2.152.00
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Haswell (2013−2015)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$134$75

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium 3550M и Celeron 2950M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 3550M и Celeron 2950M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.30 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2 ГГц
Скорость шины5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла118 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C105 °C
Количество транзисторов1,400 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 3550M и Celeron 2950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA946FCPGA946
Энергопотребление (TDP)37 Вт37 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 3550M и Celeron 2950M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring++

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium 3550M и Celeron 2950M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium 3550M и Celeron 2950M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d--
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 3550M и Celeron 2950M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium 3550M и Celeron 2950M видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.10 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium 3550M и Celeron 2950M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA++

Периферия

Поддерживаемые Pentium 3550M и Celeron 2950M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium 3550M и Celeron 2950M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium 3550M 0.84
+7.7%
Celeron 2950M 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium 3550M 1330
+7.8%
Celeron 2950M 1234

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.84 0.78

У Pentium 3550M следующие преимущества: производительность выше на 7.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Pentium 3550M и Celeron 2950M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 3550M и Celeron 2950M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium 3550M
Pentium 3550M
Intel Celeron 2950M
Celeron 2950M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 40 голосов

Оцените Pentium 3550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 13 голосов

Оцените Celeron 2950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 3550M и Celeron 2950M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.