PRO A8-9600B vs Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Общая производительность

PRO A8-9600B
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.48
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.86
+161%

Ryzen 3 PRO 3300U опережает PRO A8-9600B на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20721387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeAMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Picasso (2019−2020)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена сейчаснет данных718$

Характеристики

Количественные параметры PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.4 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм12 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI1+
FMAFMA4нет данных
AVXAVX+
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
RAID+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4-1866DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express812

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A8-9600B 1.48
Ryzen 3 PRO 3300U 3.86
+161%

Ryzen 3 PRO 3300U опережает PRO A8-9600B на 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A8-9600B 2292
Ryzen 3 PRO 3300U 5974
+161%

Ryzen 3 PRO 3300U быстрее PRO A8-9600B на 161% в Passmark.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

PRO A8-9600B 2
Ryzen 3 PRO 3300U 6
+130%

Ryzen 3 PRO 3300U быстрее PRO A8-9600B на 130% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

PRO A8-9600B 203
Ryzen 3 PRO 3300U 481
+137%

Ryzen 3 PRO 3300U быстрее PRO A8-9600B на 137% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

PRO A8-9600B 71
Ryzen 3 PRO 3300U 126
+77.5%

Ryzen 3 PRO 3300U быстрее PRO A8-9600B на 77% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

PRO A8-9600B 0.84
Ryzen 3 PRO 3300U 1.43
+70.2%

Ryzen 3 PRO 3300U быстрее PRO A8-9600B на 70% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.48 3.86
Новизна 1 июня 2016 8 апреля 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 3300U, поскольку он выигрывает у PRO A8-9600B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 17 голосов

Оцените PRO A8-9600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A8-9600B и Ryzen 3 PRO 3300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.