PRO A8-9600B vs EPYC 4545P

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A8-9600B
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.32
EPYC 4545P
2025
16 ядер / 32 потока, 65 Вт
33.42
+2432%

EPYC 4545P опережает PRO A8-9600B на целых 2432% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2420141
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных63.05
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияBristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность3.5220.57
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Grado (2025)
Дата выхода1 июня 2016 (9 лет назад)13 мая 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$549

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры PRO A8-9600B и EPYC 4545P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-9600B и EPYC 4545P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота2.4 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла250 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-9600B и EPYC 4545P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM5
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600B и EPYC 4545P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600B и EPYC 4545P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-9600B и EPYC 4545P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A8-9600B и EPYC 4545P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon Graphics
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600B и EPYC 4545P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600B и EPYC 4545P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A8-9600B и EPYC 4545P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A8-9600B и EPYC 4545P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A8-9600B 1.32
EPYC 4545P 33.42
+2432%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

PRO A8-9600B 2195
EPYC 4545P 55587
+2432%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.32 33.42
Новизна 1 июня 2016 13 мая 2025
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У PRO A8-9600B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4545P: производительность выше на 2431.8%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4545P, поскольку он выигрывает у AMD PRO A8-9600B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A8-9600B предназначен для ноутбуков, а EPYC 4545P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
AMD EPYC 4545P
EPYC 4545P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 27 голосов

Оцените PRO A8-9600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4545P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A8-9600B и EPYC 4545P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.