PRO A8-9600B vs Athlon II X4 651

VS

Общая производительность

PRO A8-9600B
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.48
Athlon II X4 651
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
2.32
+56.8%

Athlon II X4 651 опережает PRO A8-9600B на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A8-9600B и Athlon II X4 651, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20741721
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.26
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияBristol Ridgeнет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Llano (2011−2012)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)14 ноября 2011 (12 лет назад)
Цена сейчаснет данных234$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры PRO A8-9600B и Athlon II X4 651: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-9600B и Athlon II X4 651, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.4 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-9600B и Athlon II X4 651 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FM1
Энергопотребление (TDP)15 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600B и Athlon II X4 651 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8нет данных
AES-NI1нет данных
FMAFMA4нет данных
AVXAVXнет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
RAID+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A8-9600B и Athlon II X4 651 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-9600B и Athlon II X4 651. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4-1866DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A8-9600B и Athlon II X4 651 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600B и Athlon II X4 651 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600B и Athlon II X4 651 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые PRO A8-9600B и Athlon II X4 651 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A8-9600B и Athlon II X4 651 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A8-9600B 1.48
Athlon II X4 651 2.32
+56.8%

Athlon II X4 651 опережает PRO A8-9600B на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A8-9600B 2292
Athlon II X4 651 3584
+56.4%

Athlon II X4 651 быстрее PRO A8-9600B на 56% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

PRO A8-9600B 449
+34.8%
Athlon II X4 651 333

PRO A8-9600B быстрее Athlon II X4 651 на 35% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

PRO A8-9600B 980
Athlon II X4 651 1108
+13.1%

Athlon II X4 651 быстрее PRO A8-9600B на 13% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.48 2.32
Новизна 1 июня 2016 14 ноября 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 651, поскольку он выигрывает у PRO A8-9600B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A8-9600B предназначен для ноутбуков, а Athlon II X4 651 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A8-9600B и Athlon II X4 651 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 17 голосов

Оцените PRO A8-9600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 177 голосов

Оцените Athlon II X4 651 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A8-9600B и Athlon II X4 651, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.