PRO A8-9600B vs Athlon II X4 635

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A8-9600B
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.44
+2.1%
Athlon II X4 635
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.41

PRO A8-9600B опережает Athlon II X4 635 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A8-9600B и Athlon II X4 635, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21762208
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.86
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияBristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность9.091.40
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Propus (2009−2011)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)25 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$70

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A8-9600B и Athlon II X4 635: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-9600B и Athlon II X4 635, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.4 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2169 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-9600B и Athlon II X4 635 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM3
Энергопотребление (TDP)15 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600B и Athlon II X4 635 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A8-9600B и Athlon II X4 635 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-9600B и Athlon II X4 635. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A8-9600B и Athlon II X4 635 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600B и Athlon II X4 635 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600B и Athlon II X4 635 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A8-9600B и Athlon II X4 635 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A8-9600B и Athlon II X4 635 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A8-9600B 1.44
+2.1%
Athlon II X4 635 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A8-9600B 2292
+2.5%
Athlon II X4 635 2237

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

PRO A8-9600B 449
+51.2%
Athlon II X4 635 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

PRO A8-9600B 980
+12.4%
Athlon II X4 635 872

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.44 1.41
Новизна 1 июня 2016 25 января 2010
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 95 Ватт

У PRO A8-9600B следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы не можем определиться с выбором между PRO A8-9600B и Athlon II X4 635. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A8-9600B предназначен для ноутбуков, а Athlon II X4 635 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A8-9600B и Athlon II X4 635 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
AMD Athlon II X4 635
Athlon II X4 635

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 27 голосов

Оцените PRO A8-9600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 219 голосов

Оцените Athlon II X4 635 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A8-9600B и Athlon II X4 635, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.